M R A P Saint-Nazaire

[LDH] Non au projet de loi sur le « séparatisme »

2020-09-25T07:34:00Z

Lettre ouverte au président de la République du Président de la LDH.
"La République n'est ni votre propriété, ni un terrain de jeu ! Ses principes et les valeurs qu'elle porte ne sauraient dépendre des intérêts électoraux de quiconque. (...) Le fameux « séparatisme » que vous ne définissez jamais, en l'agitant sans cesse, c'est le nouveau bouc émissaire contemporain, pour l'essentiel l'islam et les musulman."

Monsieur le Président,
La République n'est ni votre propriété, ni un terrain de jeu ! Ses principes et les valeurs qu'elle porte ne sauraient dépendre des intérêts électoraux de quiconque.
Depuis maintenant plusieurs mois, votre gouvernement prépare l'opinion publique à une initiative législative contre le « séparatisme », auquel vous avez consacré l'essentiel de votre discours du 4 septembre dernier au Panthéon. Etrange cérémonie puisque vous aviez choisi de fêter le 150e anniversaire de la République, effaçant ainsi de l'histoire la Première République, celle des révolutionnaires et des patriotes de 1792, ainsi que la Deuxième. Comme si vous aviez voulu éloigner la République de ses fondations et ses racines. Curieuse révision de l'histoire pour celui qui prône, dans le même discours, d'aimer toujours en bloc notre histoire et notre culture et s'emploie, en même temps, à n'en retenir que certains moments.
Pire, vous nous sommez d'adhérer à une mystérieuse unicité de la France et de son peuple, sous peine sans doute d'être assimilés à celles et ceux qui, selon vous, s'en séparent.
Souffrez, Monsieur le Président, que nous ne cédions pas à votre injonction.
Si l'histoire de la France et de son peuple est faite d'ombres et de lumières, omettre les premières, c'est nier leurs conséquences et donc en ignorer les victimes.
C'est pourquoi votre propos aurait été plus juste et moins imprégné de considérations électorales si, avant de s'en prendre à celles et ceux qui s'écarteraient de la République, vous vous en étiez pris à ce qui, dans notre République, sépare, discrimine et stigmatise.
L'idée principale, expliquez-vous, c'est que « personne ne doit bricoler ses propres lois et vivre à part ». Nous souscrivons à cet ambitieux programme, qu'il aurait mieux valu résumer d'un « Liberté, égalité, fraternité » plutôt que d'aller à l'encontre de la loi de 1905 de séparation des Eglises et de l'Etat qui garantit la liberté de conscience pour toutes et tous et la liberté de l'exprimer. Programme auquel il aurait mieux valu donner de la chair en vous attaquant aux injustices sociales et fiscales, à l'accès à l'emploi ou à l'éducation, ou en vous attaquant à ces ghettos qui défigurent nos villes et nos banlieues.
Et à combattre le racisme.
Au lieu de cela, votre gouvernement n'hésite pas, à votre suite, à envisager de limiter la liberté des associations et à stigmatiser un peu plus, bien qu'il s'en défende, les personnes de confession musulmane.
Vous nous aviez habitués, pourtant, à plus de clairvoyance lorsque vous vous interrogiez sur les conséquences des discriminations ou de la colonisation.
Et si la République a souvent eu des adversaires, parfois des ennemis, elle n'est pas impuissante, comme vous voudriez le faire croire, face à celles et ceux qui en méprisent les lois et les principes. Elle dispose d'une justice et d'un arsenal législatif en mesure de juger et de punir les groupes haineux ou factieux ainsi que les individus qui les inspirent, quelles qu'en soient les motivations.
Votre choix n'a donc rien à voir avec la République en son principe. Il participe d'un calcul politique. Le mauvais calcul d'une mauvaise politique. Celle qui construit la défiance, et divise la nation au lieu de rassembler. Vous prétendez vouloir défendre l'idéal républicain et laïque ? Vous n'allez que le dénaturer. Car le fameux « séparatisme » que vous ne définissez jamais, en l'agitant sans cesse, c'est le nouveau bouc émissaire contemporain, pour l'essentiel l'islam et les musulmans.
Parce que votre démarche est dangereuse et tourne le dos aux libertés fondamentales, parce que la République n'est ni votre propriété ni un terrain de jeu, nous vous demandons solennellement de renoncer à ce projet.

Malik Salemkour, président de la Ligue des droits de l'Homme (LDH)

Contre le racisme : mode d'emploi

2019-12-08T04:04:00Z

Vous êtes insulté.e, victime ou témoin de paroles et d'actes discriminatoires illégaux, racistes ou autres : un mode d'emploi du MRAP de Loire-Atlantique contre le racisme et les discriminations.

Télécharger le document

"Nous et les autres, des préjugés au racisme"

2019-04-10T11:43:00Z

Jusqu'au 12 juillet, l'Hôtel du Département 3 quai Ceineray à Nantes, accueille l'exposition "Nous et les autres", une démonstration édifiante conçue par le musée de l'Homme qui déconstruit les idées reçues et les mécanismes du racisme.

du mardi au vendredi, de 9h à 18h, le dimanche de 14h à 18h

Halte aux préjugés : un dossier du Monde des Ados

2017-09-08T12:15:11Z

Le numéro du 7 septembre du Monde des Ados publie un dossier "Halte aux préjugés, racisme, islamophobie, sexisme, antisémitisme..."

Racisme au travail : STX condamné

2014-01-10T08:36:02Z

10 janvier 2014 : Article de Ouest-France en pages régionales

Halte à la Haine (réponse à Valeurs Actuelles)

2013-08-24T09:51:56Z

Réponse de la fédération départementale de Loire-Atlantique du MRAP
au dossier de "Valeurs Actuelles" du 22 août 2013 intitulé "Roms, l'overdose"

HALTE À LA HAINE !

Dans son numéro daté du 22 août 2013, l'hebdomadaire "Valeurs Actuelles" propose un dossier intitulé "Roms, l'overdose", annoncé en une, illustré d'un panneau représentant une caravane barrée d'un trait rouge, avec pour sous-titre : "assistanat et délinquance, ce qu'on n'a pas le droit de dire". Ce dossier, qui s'appuie sur un sondage censé traduire le "ras-le-bol" des Français, donne la parole à Le Pen, Estrosi et Bourdouleix (maire de Cholet) et évoque la situation de l'agglomération nantaise.

Pour mieux servir leur argumentation, les auteurs des articles, dont la mauvaise foi et le parti pris haineux sont manifestes, recourent à la stigmatisation raciste et xénophobe, aux mensonges et à la généralisation abusive, justifiant même au passage les expéditions punitives.

Ainsi, ils ne publient que les questions du sondage qui concernent les campements illicites. D'autres media ont pourtant fait connaître des réponses bien différentes sur l'accueil de ces populations.

De même, l'amalgame est constant entre les Roms migrants, venus de Roumanie et Bulgarie dans un cadre tout-à-fait légal de liberté de circulation, qui sont sédentaires dans leur pays d'origine, et les Gens du Voyage, français pour la plupart depuis plusieurs siècles. Pour entretenir la confusion, les auteurs utilisent indifféremment les termes de « romanichels, manouches, gitans, fils du vent » sans distinction ni explication.

Enfin, s'agissant du département de Loire-Atlantique, des assertions sont proférées sans justification. Les Roms, pris dans leur ensemble, y seraient responsables de l'augmentation de 50% des cambriolages ! Jean-Marc Ayrault, quand il était maire de Nantes, aurait "encouragé leur arrivée à coup d'aides sociales et de traitements de faveur". Et la communauté urbaine ferait preuve d'angélisme, alors que le MRAP, comme les associations de défense des Roms ont bien souvent déploré sa frilosité !
Les réalisations positives (Indre, Sainte-Luce…) sont ignorées. Les réussites aussi : pourtant, c'est bien une jeune fille rom dont la famille, venue de Roumanie il y a 8 ans, vit dans une cité nantaise, qui a fait il y a un an la une des journaux pour avoir reçu au Sénat la médaille d'or de meilleure apprentie de France.

Les causes de la marginalisation et de la précarité sont oubliées, comme d‘ailleurs le véritable coût des expulsions sans solution. Si la circulaire interministérielle du 28 août 2012 -relative à l'anticipation et à l'accompagnement des opérations d'évacuation des campements illicites- est citée, en ne mentionnant que le ministre de l'intérieur comme signataire, son contenu est déformé, alors que c'est précisément son manque d'application qui pose problème. Les restrictions de l'accès à l'emploi ne sont pas mentionnées non plus.

La mobilisation citoyenne régulière, la volonté d'insertion de la majorité des familles sont niées. Aucun témoignage de militant associatif ne figure dans ce dossier. Et quand la parole est donnée à des représentants de ces familles, c'est pour mieux les ridiculiser, par exemple quand il s'agit de scolarisation, au mépris des droits fondamentaux des enfants.

On a compris que pour la campagne municipale de 2014, les Roms serviront de boucs émissaires faciles et qu'alors toutes les armes, y compris les plus détestables, seront bonnes.

Aucun démocrate, aucun républicain ne peut accepter cette instrumentalisation basée sur la haine et le mépris de certaines populations. La stigmatisation d'une catégorie de la population mène à la banalisation des idées racistes que développe aujourd'hui « Valeurs actuelles », contre lequel le MRAP étudie la possibilité de poursuites judiciaires pour diffamation, injures à caractère raciste et incitation à la discrimination, la haine et la violence racistes.

Aux "valeurs actuelles" prônées par l'hebdomadaire du même nom, substituons celles toujours vivantes de liberté, d'égalité et de fraternité !

le texte de la réponse

le communiqué national du MRAP

---------------------------------------------------------------

Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples (MRAP)
Fédération de Loire-Atlantique

Comité local de Nantes : Maison des Associations, 11, rue du Prinquiau 44100 Nantes
Tél/Fax/Répondeur 02 40 58 08 09 ; courriel : mrapnantes@hotmail.com

Comité local de la région nazairienne : 2bis rue Albert de Mun 44600 Saint-Nazaire
Tél (répondeur) : 02 40 53 32 35 ; courriel : mrap-saint-nazaire@orange.fr

Enfants du Voyage

2012-01-18T11:29:57Z

Nicolas Salaün propose de magnifiques photos d'enfants du voyage sur le web : enfants du voyage

fillettes

Vous pouvez aussi visiter le site web de Nicolas :
http://telemetrique.blogspot.com